Logo Online Thi Tốt NghiệpOnline Thi Tốt Nghiệp

Đề luyện thi tốt nghiệp THPT môn Ngữ văn nâng cao số 34

120 phút📝 7 câu✅ Đã làm 0/7
Thời gian
120:00
Câu 1/7Đáp án được lưu tự động
1
Đọc văn bản sau:

CỬA SỔ ĐÓNG ĐỂ GIỮ YÊN LẶNG

Lớp 12A đóng kín cửa sổ vì tiếng xe ngoài đường. Máy điều hòa chạy cả buổi, không khí mát nhưng nặng. Cuối tiết, nhiều bạn đau đầu và buồn ngủ. Khi cô giáo đề nghị mở cửa, nhóm gần đường phản đối vì không nghe rõ bài. Một vấn đề tưởng chỉ có hai lựa chọn – ồn hoặc ngột ngạt – khiến cả lớp quen với việc chịu đựng.

Nhóm nghiên cứu học sinh dùng thiết bị đo đơn giản để theo dõi nhiệt độ, độ ẩm và chỉ dấu thông gió trong các khung giờ. Họ không coi một con số đơn lẻ là chẩn đoán tuyệt đối, nhưng phát hiện chất lượng không khí thay đổi rõ khi phòng đông, cửa đóng lâu và giờ nghỉ không được thông khí.

Giải pháp đầu tiên là mở toàn bộ cửa suốt buổi. Nó cải thiện trao đổi không khí nhưng làm tiếng ồn tăng và điều hòa hoạt động kém hiệu quả. Sau đó, lớp thử thông gió theo thời điểm, mở cửa đối lưu vào giờ nghỉ, điều chỉnh vị trí bàn, dùng rèm và vật liệu giảm âm, kiểm tra hệ thống điều hòa, đồng thời kiến nghị giảm tiếng ồn giao thông ở khung giờ học. Vấn đề trong phòng học hóa ra có một phần nguyên nhân ở thiết kế bên ngoài phòng.

Hiệu trưởng ban đầu muốn mua một thiết bị lọc không khí đắt tiền cho mỗi lớp. Nhóm học sinh không phản đối công nghệ, nhưng đề nghị đánh giá nguồn ô nhiễm, khả năng bảo trì, chi phí thay lọc và việc thiết bị có thay thế thông gió hay không. Một món đồ dễ nhìn thấy có thể tạo cảm giác đã giải quyết vấn đề, trong khi quy trình vận hành hằng ngày mới quyết định hiệu quả lâu dài.

Cuối học kỳ, cửa sổ vẫn không mở mọi lúc, cũng không còn đóng suốt buổi. Trên tường có lịch thông gió và bảng theo dõi do học sinh phụ trách. Sự yên lặng không còn được mua bằng không khí tù đọng; sự trong lành cũng không được hiểu là mở cửa bất chấp mọi điều kiện. Lớp học tốt không phải nơi không có mâu thuẫn, mà là nơi mâu thuẫn được đo, được thảo luận và được thiết kế lại.

(Ngữ liệu do nhóm biên soạn, tham khảo hướng dẫn của WHO về thông gió trong không gian trong nhà và trường học.)

Vì sao lớp 12A duy trì việc đóng kín cửa sổ dù nhiều học sinh mệt mỏi?

Trả lời ngắn

Thông tin đề

Cách sử dụng Đề luyện thi tốt nghiệp THPT môn Ngữ văn nâng cao số 34

Trước khi làm: chuẩn bị giấy nháp, giữ đúng thời lượng 120 phút và hạn chế mở tài liệu để kết quả phản ánh đúng mức hiện tại.

Trong khi làm: câu trả lời được lưu tự động trên trình duyệt. Bạn có thể chuyển giữa chế độ từng câu và khổ A4 mà không mất lựa chọn đã nhập.

Sau khi nộp: xem điểm, đáp án đúng và phần giải thích. Hãy ghi lại nhóm lỗi sai để quyết định chuyên đề cần ôn lại trước đề tiếp theo.

Tự học sau khi làm đề

Đáp án và giải thích từng câu

Phần này giúp bạn rà soát lại kiến thức sau khi đã thử làm đề. Mỗi mục giữ nguyên nội dung câu hỏi, đáp án đúng và lời giải có trong dữ liệu gốc.

1Xem đáp án và giải thích câu 1
Đọc văn bản sau:

CỬA SỔ ĐÓNG ĐỂ GIỮ YÊN LẶNG

Lớp 12A đóng kín cửa sổ vì tiếng xe ngoài đường. Máy điều hòa chạy cả buổi, không khí mát nhưng nặng. Cuối tiết, nhiều bạn đau đầu và buồn ngủ. Khi cô giáo đề nghị mở cửa, nhóm gần đường phản đối vì không nghe rõ bài. Một vấn đề tưởng chỉ có hai lựa chọn – ồn hoặc ngột ngạt – khiến cả lớp quen với việc chịu đựng.

Nhóm nghiên cứu học sinh dùng thiết bị đo đơn giản để theo dõi nhiệt độ, độ ẩm và chỉ dấu thông gió trong các khung giờ. Họ không coi một con số đơn lẻ là chẩn đoán tuyệt đối, nhưng phát hiện chất lượng không khí thay đổi rõ khi phòng đông, cửa đóng lâu và giờ nghỉ không được thông khí.

Giải pháp đầu tiên là mở toàn bộ cửa suốt buổi. Nó cải thiện trao đổi không khí nhưng làm tiếng ồn tăng và điều hòa hoạt động kém hiệu quả. Sau đó, lớp thử thông gió theo thời điểm, mở cửa đối lưu vào giờ nghỉ, điều chỉnh vị trí bàn, dùng rèm và vật liệu giảm âm, kiểm tra hệ thống điều hòa, đồng thời kiến nghị giảm tiếng ồn giao thông ở khung giờ học. Vấn đề trong phòng học hóa ra có một phần nguyên nhân ở thiết kế bên ngoài phòng.

Hiệu trưởng ban đầu muốn mua một thiết bị lọc không khí đắt tiền cho mỗi lớp. Nhóm học sinh không phản đối công nghệ, nhưng đề nghị đánh giá nguồn ô nhiễm, khả năng bảo trì, chi phí thay lọc và việc thiết bị có thay thế thông gió hay không. Một món đồ dễ nhìn thấy có thể tạo cảm giác đã giải quyết vấn đề, trong khi quy trình vận hành hằng ngày mới quyết định hiệu quả lâu dài.

Cuối học kỳ, cửa sổ vẫn không mở mọi lúc, cũng không còn đóng suốt buổi. Trên tường có lịch thông gió và bảng theo dõi do học sinh phụ trách. Sự yên lặng không còn được mua bằng không khí tù đọng; sự trong lành cũng không được hiểu là mở cửa bất chấp mọi điều kiện. Lớp học tốt không phải nơi không có mâu thuẫn, mà là nơi mâu thuẫn được đo, được thảo luận và được thiết kế lại.

(Ngữ liệu do nhóm biên soạn, tham khảo hướng dẫn của WHO về thông gió trong không gian trong nhà và trường học.)

Vì sao lớp 12A duy trì việc đóng kín cửa sổ dù nhiều học sinh mệt mỏi?

Đáp án: Vì tiếng xe ngoài đường lớn, mở cửa khiến học sinh khó nghe bài.

Giải thích: Đây là xung đột ban đầu giữa giảm tiếng ồn và chất lượng không khí.
2Xem đáp án và giải thích câu 2
Đọc văn bản sau:

CỬA SỔ ĐÓNG ĐỂ GIỮ YÊN LẶNG

Lớp 12A đóng kín cửa sổ vì tiếng xe ngoài đường. Máy điều hòa chạy cả buổi, không khí mát nhưng nặng. Cuối tiết, nhiều bạn đau đầu và buồn ngủ. Khi cô giáo đề nghị mở cửa, nhóm gần đường phản đối vì không nghe rõ bài. Một vấn đề tưởng chỉ có hai lựa chọn – ồn hoặc ngột ngạt – khiến cả lớp quen với việc chịu đựng.

Nhóm nghiên cứu học sinh dùng thiết bị đo đơn giản để theo dõi nhiệt độ, độ ẩm và chỉ dấu thông gió trong các khung giờ. Họ không coi một con số đơn lẻ là chẩn đoán tuyệt đối, nhưng phát hiện chất lượng không khí thay đổi rõ khi phòng đông, cửa đóng lâu và giờ nghỉ không được thông khí.

Giải pháp đầu tiên là mở toàn bộ cửa suốt buổi. Nó cải thiện trao đổi không khí nhưng làm tiếng ồn tăng và điều hòa hoạt động kém hiệu quả. Sau đó, lớp thử thông gió theo thời điểm, mở cửa đối lưu vào giờ nghỉ, điều chỉnh vị trí bàn, dùng rèm và vật liệu giảm âm, kiểm tra hệ thống điều hòa, đồng thời kiến nghị giảm tiếng ồn giao thông ở khung giờ học. Vấn đề trong phòng học hóa ra có một phần nguyên nhân ở thiết kế bên ngoài phòng.

Hiệu trưởng ban đầu muốn mua một thiết bị lọc không khí đắt tiền cho mỗi lớp. Nhóm học sinh không phản đối công nghệ, nhưng đề nghị đánh giá nguồn ô nhiễm, khả năng bảo trì, chi phí thay lọc và việc thiết bị có thay thế thông gió hay không. Một món đồ dễ nhìn thấy có thể tạo cảm giác đã giải quyết vấn đề, trong khi quy trình vận hành hằng ngày mới quyết định hiệu quả lâu dài.

Cuối học kỳ, cửa sổ vẫn không mở mọi lúc, cũng không còn đóng suốt buổi. Trên tường có lịch thông gió và bảng theo dõi do học sinh phụ trách. Sự yên lặng không còn được mua bằng không khí tù đọng; sự trong lành cũng không được hiểu là mở cửa bất chấp mọi điều kiện. Lớp học tốt không phải nơi không có mâu thuẫn, mà là nơi mâu thuẫn được đo, được thảo luận và được thiết kế lại.

(Ngữ liệu do nhóm biên soạn, tham khảo hướng dẫn của WHO về thông gió trong không gian trong nhà và trường học.)

Nhóm học sinh đã tránh cách hiểu sai nào khi sử dụng thiết bị đo?

Đáp án: Họ không coi một con số đơn lẻ là chẩn đoán tuyệt đối mà theo dõi biến đổi theo thời gian và điều kiện sử dụng phòng.

Giải thích: Câu trả lời nhấn mạnh cách đọc dữ liệu trong bối cảnh.
3Xem đáp án và giải thích câu 3
Đọc văn bản sau:

CỬA SỔ ĐÓNG ĐỂ GIỮ YÊN LẶNG

Lớp 12A đóng kín cửa sổ vì tiếng xe ngoài đường. Máy điều hòa chạy cả buổi, không khí mát nhưng nặng. Cuối tiết, nhiều bạn đau đầu và buồn ngủ. Khi cô giáo đề nghị mở cửa, nhóm gần đường phản đối vì không nghe rõ bài. Một vấn đề tưởng chỉ có hai lựa chọn – ồn hoặc ngột ngạt – khiến cả lớp quen với việc chịu đựng.

Nhóm nghiên cứu học sinh dùng thiết bị đo đơn giản để theo dõi nhiệt độ, độ ẩm và chỉ dấu thông gió trong các khung giờ. Họ không coi một con số đơn lẻ là chẩn đoán tuyệt đối, nhưng phát hiện chất lượng không khí thay đổi rõ khi phòng đông, cửa đóng lâu và giờ nghỉ không được thông khí.

Giải pháp đầu tiên là mở toàn bộ cửa suốt buổi. Nó cải thiện trao đổi không khí nhưng làm tiếng ồn tăng và điều hòa hoạt động kém hiệu quả. Sau đó, lớp thử thông gió theo thời điểm, mở cửa đối lưu vào giờ nghỉ, điều chỉnh vị trí bàn, dùng rèm và vật liệu giảm âm, kiểm tra hệ thống điều hòa, đồng thời kiến nghị giảm tiếng ồn giao thông ở khung giờ học. Vấn đề trong phòng học hóa ra có một phần nguyên nhân ở thiết kế bên ngoài phòng.

Hiệu trưởng ban đầu muốn mua một thiết bị lọc không khí đắt tiền cho mỗi lớp. Nhóm học sinh không phản đối công nghệ, nhưng đề nghị đánh giá nguồn ô nhiễm, khả năng bảo trì, chi phí thay lọc và việc thiết bị có thay thế thông gió hay không. Một món đồ dễ nhìn thấy có thể tạo cảm giác đã giải quyết vấn đề, trong khi quy trình vận hành hằng ngày mới quyết định hiệu quả lâu dài.

Cuối học kỳ, cửa sổ vẫn không mở mọi lúc, cũng không còn đóng suốt buổi. Trên tường có lịch thông gió và bảng theo dõi do học sinh phụ trách. Sự yên lặng không còn được mua bằng không khí tù đọng; sự trong lành cũng không được hiểu là mở cửa bất chấp mọi điều kiện. Lớp học tốt không phải nơi không có mâu thuẫn, mà là nơi mâu thuẫn được đo, được thảo luận và được thiết kế lại.

(Ngữ liệu do nhóm biên soạn, tham khảo hướng dẫn của WHO về thông gió trong không gian trong nhà và trường học.)

Phân tích ý nghĩa của nhận định: “Vấn đề trong phòng học hóa ra có một phần nguyên nhân ở thiết kế bên ngoài phòng.”

Đáp án:

Giải thích: Nhận định mở rộng hệ thống nguyên nhân từ hành vi mở/đóng cửa sang giao thông, cách âm và quy hoạch; cho thấy giải pháp không nên chỉ đổ trách nhiệm cho người trong phòng.
4Xem đáp án và giải thích câu 4
Đọc văn bản sau:

CỬA SỔ ĐÓNG ĐỂ GIỮ YÊN LẶNG

Lớp 12A đóng kín cửa sổ vì tiếng xe ngoài đường. Máy điều hòa chạy cả buổi, không khí mát nhưng nặng. Cuối tiết, nhiều bạn đau đầu và buồn ngủ. Khi cô giáo đề nghị mở cửa, nhóm gần đường phản đối vì không nghe rõ bài. Một vấn đề tưởng chỉ có hai lựa chọn – ồn hoặc ngột ngạt – khiến cả lớp quen với việc chịu đựng.

Nhóm nghiên cứu học sinh dùng thiết bị đo đơn giản để theo dõi nhiệt độ, độ ẩm và chỉ dấu thông gió trong các khung giờ. Họ không coi một con số đơn lẻ là chẩn đoán tuyệt đối, nhưng phát hiện chất lượng không khí thay đổi rõ khi phòng đông, cửa đóng lâu và giờ nghỉ không được thông khí.

Giải pháp đầu tiên là mở toàn bộ cửa suốt buổi. Nó cải thiện trao đổi không khí nhưng làm tiếng ồn tăng và điều hòa hoạt động kém hiệu quả. Sau đó, lớp thử thông gió theo thời điểm, mở cửa đối lưu vào giờ nghỉ, điều chỉnh vị trí bàn, dùng rèm và vật liệu giảm âm, kiểm tra hệ thống điều hòa, đồng thời kiến nghị giảm tiếng ồn giao thông ở khung giờ học. Vấn đề trong phòng học hóa ra có một phần nguyên nhân ở thiết kế bên ngoài phòng.

Hiệu trưởng ban đầu muốn mua một thiết bị lọc không khí đắt tiền cho mỗi lớp. Nhóm học sinh không phản đối công nghệ, nhưng đề nghị đánh giá nguồn ô nhiễm, khả năng bảo trì, chi phí thay lọc và việc thiết bị có thay thế thông gió hay không. Một món đồ dễ nhìn thấy có thể tạo cảm giác đã giải quyết vấn đề, trong khi quy trình vận hành hằng ngày mới quyết định hiệu quả lâu dài.

Cuối học kỳ, cửa sổ vẫn không mở mọi lúc, cũng không còn đóng suốt buổi. Trên tường có lịch thông gió và bảng theo dõi do học sinh phụ trách. Sự yên lặng không còn được mua bằng không khí tù đọng; sự trong lành cũng không được hiểu là mở cửa bất chấp mọi điều kiện. Lớp học tốt không phải nơi không có mâu thuẫn, mà là nơi mâu thuẫn được đo, được thảo luận và được thiết kế lại.

(Ngữ liệu do nhóm biên soạn, tham khảo hướng dẫn của WHO về thông gió trong không gian trong nhà và trường học.)

Vì sao văn bản thận trọng trước phương án mua thiết bị lọc không khí đắt tiền?

Đáp án:

Giải thích: Thiết bị có thể hữu ích nhưng cần xem nguồn ô nhiễm, bảo trì, chi phí, chức năng và không được dùng để thay thế quy trình thông gió. Văn bản phê phán giải pháp biểu tượng dễ thấy nhưng thiếu vận hành.
5Xem đáp án và giải thích câu 5
Đọc văn bản sau:

CỬA SỔ ĐÓNG ĐỂ GIỮ YÊN LẶNG

Lớp 12A đóng kín cửa sổ vì tiếng xe ngoài đường. Máy điều hòa chạy cả buổi, không khí mát nhưng nặng. Cuối tiết, nhiều bạn đau đầu và buồn ngủ. Khi cô giáo đề nghị mở cửa, nhóm gần đường phản đối vì không nghe rõ bài. Một vấn đề tưởng chỉ có hai lựa chọn – ồn hoặc ngột ngạt – khiến cả lớp quen với việc chịu đựng.

Nhóm nghiên cứu học sinh dùng thiết bị đo đơn giản để theo dõi nhiệt độ, độ ẩm và chỉ dấu thông gió trong các khung giờ. Họ không coi một con số đơn lẻ là chẩn đoán tuyệt đối, nhưng phát hiện chất lượng không khí thay đổi rõ khi phòng đông, cửa đóng lâu và giờ nghỉ không được thông khí.

Giải pháp đầu tiên là mở toàn bộ cửa suốt buổi. Nó cải thiện trao đổi không khí nhưng làm tiếng ồn tăng và điều hòa hoạt động kém hiệu quả. Sau đó, lớp thử thông gió theo thời điểm, mở cửa đối lưu vào giờ nghỉ, điều chỉnh vị trí bàn, dùng rèm và vật liệu giảm âm, kiểm tra hệ thống điều hòa, đồng thời kiến nghị giảm tiếng ồn giao thông ở khung giờ học. Vấn đề trong phòng học hóa ra có một phần nguyên nhân ở thiết kế bên ngoài phòng.

Hiệu trưởng ban đầu muốn mua một thiết bị lọc không khí đắt tiền cho mỗi lớp. Nhóm học sinh không phản đối công nghệ, nhưng đề nghị đánh giá nguồn ô nhiễm, khả năng bảo trì, chi phí thay lọc và việc thiết bị có thay thế thông gió hay không. Một món đồ dễ nhìn thấy có thể tạo cảm giác đã giải quyết vấn đề, trong khi quy trình vận hành hằng ngày mới quyết định hiệu quả lâu dài.

Cuối học kỳ, cửa sổ vẫn không mở mọi lúc, cũng không còn đóng suốt buổi. Trên tường có lịch thông gió và bảng theo dõi do học sinh phụ trách. Sự yên lặng không còn được mua bằng không khí tù đọng; sự trong lành cũng không được hiểu là mở cửa bất chấp mọi điều kiện. Lớp học tốt không phải nơi không có mâu thuẫn, mà là nơi mâu thuẫn được đo, được thảo luận và được thiết kế lại.

(Ngữ liệu do nhóm biên soạn, tham khảo hướng dẫn của WHO về thông gió trong không gian trong nhà và trường học.)

Viết khoảng 5–7 dòng về vai trò của người học trong việc cải thiện môi trường học tập, không chỉ tiếp nhận môi trường có sẵn.

Đáp án:

Giải thích: Có thể nêu quan sát, thu thập dữ liệu, phản ánh, đồng thiết kế, thực hiện quy trình, bảo vệ lợi ích chung; đồng thời tôn trọng chuyên môn và quy định an toàn.
6Xem đáp án và giải thích câu 6
Viết đoạn văn nghị luận khoảng 200 chữ phân tích cách văn bản vượt qua lựa chọn nhị nguyên “ồn hoặc ngột ngạt”.

Đáp án:

Giải thích: Phân tích quá trình từ chịu đựng hai cực sang giải pháp kết hợp, theo thời điểm và đa cấp độ; làm rõ tư duy hệ thống, thử nghiệm và điều chỉnh.
7Xem đáp án và giải thích câu 7
Viết bài văn nghị luận khoảng 600 chữ bàn về nhận định: một môi trường học tập tốt được tạo nên không chỉ bởi cơ sở vật chất mà còn bởi văn hóa quan sát, phản hồi và cùng chịu trách nhiệm.

Đáp án:

Giải thích: Giải thích ba thành tố; phân tích vai trò của cơ sở vật chất và quy trình sử dụng; đề xuất cơ chế học sinh tham gia, dữ liệu, phản hồi an toàn, trách nhiệm nhà trường; tránh đổ lỗi cá nhân hoặc tuyệt đối hóa thiết bị.